【众途在线消息】奥巴马最终当选总统，令人们想起了约翰-肯尼迪总统当年利用新媒体改变政治的情景。肯尼迪，当选总统，靠的是电视。而奥巴马入主白宫，靠的是互联网。

　　纽约时报主编Arianna Huffington称：“如果不是互联网，奥巴马不会当选总统。如果不是互联网，奥巴马也不会成为总统候选人。”她上周五在与政治顾问Joe Trippi和旧金山市市长Gavin Newsom就政治与Web2.0的交互关系进行了会谈。通过使用Web 2.0交互工具，奥巴马的宣传活动改变了政治家组织支持者、向投票者做广告的方式，与候选人进行攻守较量。

　　奥巴马使用互联网组织其支持者，而在过去，他需要大量的志愿者，并为组织者付费。“在2004到2008年间，工具的形式在改变着。奥巴马在每一个有问题的州赢得了胜利，他做到了，是因为他使用这些工具，因为他能将数千人组织起来。”奥巴马的宣传活动利用了YouTube免费广告的优势。Trippi认为，与电视广告相比，视频广告更有效果，因为浏览者从朋友那儿获得这些广告，他可以选择观看或是接收这些视频广告，而不象电视广告一样，会中断人们的收看内容。

　　他指出：“奥巴马宣传阵营开发的YouTube内容，被收看了1450万小时，在电视上收购1450万小时的广告要花费约4700万美元。”同时，在事实验证方面也取得了改变，公民使用互联网找到过去的演讲内容，以证明政治家的错误，然后利用网络向其追随者发出警示。“事实说明，在线宣传采用强迫手段是不成功的。”比如，麦肯锡的宣传活动最后不得不停止。

　　“在2004年，选举活动必须反复进行，因为很难做到引起共鸣。”互联网使人们可以和反复地收听侯选人的言论。

　　互联网还在改变着政治家的管理方式。Newsom先生从去年的市长改选中得到了收获。他在一个集会上发表演说，并未看到通常大量的人群，他的助手告诉他，他的观众由Facebook的朋友组成，“什么是Facebook”当时，他这样问道。

　　如今，他已成为Facebook的忠实用户。他加强了与选举人之间的联系，加强了他们关注问题的交流。

　　专家指出，互联网需要真实性，而电视中有许多东西是虚假的。政治家们对真实性还不习惯。

　　他预测，与选举人之间的真实交流，也会改变美国总统治理国家的方式。最近，Trippi建议奥巴马启动一个叫MyWhiteHouse.gov网站与公民进行交流。实际上，在移交期间，奥巴马已启动了一个叫Change.gov的不同网站。“当国会否则总统的计划时，这不只是反对总统本人，而是反对总统和其巨大的公民虚拟网络。”正如肯尼迪使美国人进入了一个电视总统时代。奥巴马将使人们进入一个互联的、有线的、网络总统时代。